抑郁症健康,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
抑郁症健康 > 与小凤雅亲属对簿公堂后 陈岚连续发博 原告律师回应:她心虚

与小凤雅亲属对簿公堂后 陈岚连续发博 原告律师回应:她心虚

时间:2020-11-20 20:39:51

相关推荐

东方网·纵相新闻记者 宋祖礼 实习生 樊致远

8月14日,备受关注的小凤雅家属诉陈岚名誉侵权案开庭审理,经历了8个多小时的漫长审理后,以双方皆拒绝调解而结束。然而,因“微博大V”的言论而引发热议的案件,尚未有判决结果,就再次因为被告方陈岚的微博发言,而将“战火”延续到了法庭之外。

8月13日,庭审前一晚,陈岚发布了微博网友与她的聊天记录,对话中网友提醒陈岚庭审当天注意安全,而陈岚表示:“不是为我自己而战,是为了不再有更多的弃疗儿童。所以,我一定会去。”这是近一年来,陈岚微博首次提及诉讼一事。

庭审结束当晚,陈岚正式打破了过去对此事的沉默,发布了第一条谈论庭审现场的微博:“谢谢大家支持。稍后发布详情。”这条微博正式拉开了其此次密集发布案件相关信息的序幕。

在此后,陈岚连续发布讨论庭审现场情况。截至8月16日下午4时,陈岚共发42条相关微博。期间,其通过描写庭审现场及双方当事人及律师的对话,指责原告及其律师不专业、逻辑、常识错误频出,再次提出对于原告的质疑及其证据的疑点,并对部分媒体的报道进行了褒贬不一的评价。

8月15日晚7点47分,陈岚在微博上贴出了她在庭审最后所作的法庭陈述,在这篇其自称的“即兴演讲”中,她表示:“我站在这里,成为被告,我以此为荣。”“我为他们,也为我自己,为未来而战。”

此前,东方网·纵相新闻记者在在庭审现场,也不止一次听到陈岚将自己的行为上升到类似“推动国内儿童保护制度”的高度。同样,在庭审现场,她也用了较为生动的语调表达了对小凤雅去世的痛心。

此后的9时14分,陈岚发布长文《凤雅案庭审记录:出庭揭开无数谜团》,文中列出了庭审中的四大交锋核心——是否诈捐、“小凤雅死亡”来源于谁、家庭收入成谜、出庭证人遭到人身谩骂,并对此都加以评论,反驳原告及其律师的说法。

陈岚在长文中指出原告拿不出相应的医疗费单据,家庭收入时为1万时为8万说法不一,并指责原告律师所谓“爱心妈妈收回扣”的说法,同时质疑小凤雅母亲为何到内科治疗精神病等等。

在长文的最后,与在法庭中的表现相似,陈岚动情地说:“孩子,不管怎么样,始终有人,把你最后的呼声发出去:‘救救我。’”而对于庭审中的另一个辩论焦点,即“报警”微博是否侵犯名誉权,王家人收到的舆论攻击是否因陈岚“报警”微博而产生,她并未在文章中提及。

纵相新闻记者注意到,陈岚在微博中提出的质疑,在15日的庭审中,也已作为争议焦点得到了双方较为充分的辩论和讨论。而针对陈岚的一系列微博追问,原告律师施晓俊也不得不通过微信和个人账号进行了回应。

而在16日的回应微博中,施晓俊律师表示:“我分析,就是她心虚,要跟她的粉丝有个交代。”并称:“她的回应尽力把自己表现的高大上,同时在贬低对方。”对于陈岚提出的问题,施晓俊律师也逐一进行了反驳。

对于是否诈捐一事,施晓俊称:“这是个刑事犯罪上的问题,是一个诈骗罪,当然是由公安机关来界定的。而且公安机关宣传科的通知也正面回应了,没有诈捐行为……水滴筹也出了证明,最后太康县人民政府组成了一个调查团,然后把所有的善款的去向都了解的清清楚楚。最后发了通告,告诉大家,没有挪用善款的行为。”

太康县人民政府调查结果,图片来源:施晓俊律师微博

对于陈岚的发帖行为是否侵权的问题,施晓俊表示:“她微博的言论主要集中在两方面:一,报假警说家人虐待孩子、放弃治疗,最严重的是说,这种虐待丧失导致死亡的话,就是故意杀人。言语相当惊悚。幸运的是,她删掉之前,我们把它截屏了。二是用侮辱恶毒的语言诽谤王太友一家。”

而在针对重点问题的回应之外,施晓俊也表达自己对“名人”陈岚的看法。他说:“她不光是演员,可能编辑、导演、演员都集一身了。”

庭审当天,原告辩护律师施晓俊接受采访

施晓俊律师也针对被告方在庭审中的表现进一步批驳对方。他表示,在庭审中,证人“白梦雪”与陈岚之间关系密切,却自称“普通网友”;此外,在开庭前一段时间,陈岚“躲避传票”、“不肯出庭”、“不同意现场直播”。对此,他评价称:“陈岚的表现,反映了她的恐惧心理。”

对于“不同意现场直播”这一说法,陈岚16日中午在给微博网友的评论中回应称:“我实话告诉你,谁不同意直播我不知道,但如果真的直播,排山倒海的怒骂会淹没对方。”

陈岚的连续发博引发了网友的围观,在其微博的评论中,网友的观点也呈现出了两极分化,支持陈岚者表示:“正是因为有这样有爱的人,才让更多如小凤雅一般可怜的小生命被看见,被尊重,被善待。”反对者则表示:“善良不代表可以蔑视法律。”两方观点呈现水火不容之势,彼此争吵甚至谩骂,其间也多有针对原被告双方的侮辱性言辞。

网友热议之下,双方律师似乎都对庭审结果信心满满。原告律师施晓俊在微博中说:“我相信我们是会胜诉的。”而陈岚的代理律师计时俊同样表示:“我认为对方胜诉的可能性并不大,法院判决认定的应该是法律事实,而非舆情。”

对于本案的最新动态,东方网·纵相新闻将会持续关注。

如果觉得《与小凤雅亲属对簿公堂后 陈岚连续发博 原告律师回应:她心虚》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。