目前中医界对伤寒论方剂的认识,因为连用药的意图都不甚清楚,摸不着方向,所以对药物剂量的思考也就更探及不到了。偶尔出现几个讨论剂量的,不是神神叨叨、就是胡言乱语,真是让人大开眼界。至于我能不能解释伤寒论这些剂量问题,以后诸位自会明了。
A.麻黄汤:麻黄三两 桂技二两 甘草一两 杏仁七十个
B.桂枝汤:桂枝三两 芍药三两 甘草二两 生姜三两 大枣十二枚
C.桂枝麻黄各半汤方:桂枝一两十六铢, 芍药 生姜 甘草炙麻黄各一两,大枣四枚,杏仁二十四枚
D.桂枝二麻黄一汤方:桂枝一两十七铢 芍药一两六铢麻黄十六铢 生姜一两六铢杏仁十六个 甘草一两二铢大枣五枚,
把以上四个方子的药物剂量对比来看,有以下几点结论和疑问:
1.桂枝麻黄各半汤并不是桂枝汤、麻黄汤各自的1/2,而是原方剂量的1/3,为什么是1/3?
2.桂枝二麻黄一汤,从方名来看,桂枝汤与麻黄汤的药物比例应该是2:1.但通过分析结果来看,所谓的“桂枝二”是桂枝汤原方药物剂量的5/12,“麻黄一”是麻黄汤原方剂量的2/9.也就是说,桂枝二麻黄一汤的药物比例是5/12:2/9=1.875≈2:1.诸位想想,把一个方子分成2:1容易,还是分成5/12:2/9容易?为什么不选一个完美的2:1,却选择一个大约差不多的1.875?
我想问问现在所有研究伤寒论的大师、掌门、神人、专家、学者、泰斗们,这些问题到底想过没有,又知道多少?现如今对伤寒论的研究搞什么的都有,把中医研究搞得乌烟瘴气、乱七八糟。诸位如果再遇见这些装神弄鬼的,就麻烦把这两个问题转问一下,5/12、2/9又是从何而来?
中医江湖十分险恶,千万别再上当受骗了。
如果觉得《桂枝汤 麻黄汤 桂枝麻黄各半汤 桂枝二麻黄一汤的组成疑问?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!