妙趣横生的故事融入数学元素，用这种喜闻乐见的形式让小学生对数学产生兴趣，引导他们去思考、去讨论、去探索、去总结，于学习中构建逻辑思维，提高解决问题的能力，这或许是个不错的办法。
今天，笔者编撰两道这样的数学题共享给大家，同时为大家做一下解析，希望能助力小学生的数学学习，助力他们思维能力的不断提高。
〔第一题〕
一日，去西天取经的团队驻扎在一座寺庙里，头儿唐僧正在午睡，朦胧中听到屋外有人赶走了前来拜见的和尚，便起身询问三个徒弟是谁做的。大徒弟悟空说:“是八戒干的”，八戒辩称:“不是我”，沙僧也连忙撇清自己:“也不是我”。唐僧见状无奈地摇了摇头，一时间无法判断究竟是谁赶走了客人。假如这三个徒弟中有两人说了谎，一人说的是真话，而实际上三个徒弟中只有一人做了这件事，那么聪明的你能替唐僧判断出是谁赶走了前来拜访的和尚吗？
〔分析〕根据题目中“两人说了谎，一人说的是真话”，可以把三人分组后进行分类讨论:
①假若悟空和八戒说了谎，沙僧说的是真话。悟空说是八戒干的，如果这句是谎话，则不是八戒干的；八戒说不是他干的，如果这句也是谎话，那就是他干的。结论:矛盾，不成立。
②假若八戒和沙僧说了谎，悟空说的是真话。八戒说不是他干的，如果这句是谎话，则证明是八戒干的这件事；沙僧也说不是自己干的，如果这句也是谎话，就证明沙僧也干了这件事。如此，与题意中“只有一人做了这件事”不符。结论:矛盾，不成立。
③假若悟空和沙僧说了谎，八戒说的是真话。悟空说是八戒干的，如果这句是谎话，则说明不是八戒干的；沙僧说不是自己干的，如果这句也是谎话，则说明就是他干的；八戒说不是自己干的，如果是真话，则说明的确不是他干的。回看一下即可得出结论:沙僧干的。
答:是沙僧赶走了前来拜访的和尚。
〔第二题〕
一日，唐僧让三个徒弟说一说在桃林里各自摘了多少个桃子。
八戒抢先说:“我摘了22个，比大师兄少2个，比沙师弟多1个。”
悟空说:“我不是摘得最少的，沙师弟和我差3个，沙师弟摘了25个。”
沙僧也紧接着说:“我比二师兄摘得少，二师兄摘了23个，大师兄比二师兄多摘3个。”
唐僧看看这个，又看看那个，有点蒙圈。如果他们每人所说的三句话中，都有两句是真实的，那么请聪明的你来判断一下:他们分别摘了多少个桃子？
〔分析〕首先确定一个切入点，沿着它进行逻辑推理，看是否成立。我们不妨假设八戒说的第一句话是假话，其余两句是真话。那么我们可以得出这样一个结论，即他们三人所摘桃子的数量关系为:
悟空＞八戒＞沙僧，而且悟空与沙僧所摘桃子的数量相差3个。
根据悟空的话，再次验证了上述推理的正确性，并找出悟空的第三句话:“沙师弟摘了25个”，是假话。
根据沙僧的话，我们知道他的第三句:“大师兄比二师兄多3个”，与上述推理相背，不吻合，故可认定是假话，而前二句是真话，即八戒摘了23个。
回顾一下:八戒第一句话是假话，悟空第三句话是假话，沙僧第三句话也是假话，其余每个人的另外两句都是真话。此推理符合题意，所以在八戒摘了23个桃子的基础上，推断出如下结论:悟空摘了25个桃子，沙僧摘了22个桃子。
答:悟空、八戒、沙僧三人分别摘了25个、23个、22个桃子。
如果觉得《唐僧断案——小学数学题解析》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
