抑郁
抑郁症并不可怕
也不能成为免于判罚的借口
当“恶”的念头悄悄滋长
唯有及时的关怀
方能救赎绝望的灵魂
有人说，抑郁症患者是无辜的，是“魔鬼”入侵了他的头脑，扭曲了他的心灵。
作为一名无神论者，我不相信世界上存在魔鬼，但我完全认同抑郁症作为一种精神疾病的可怕之处。
近日，一位患有精神病的年轻人用匕首杀死了无辜的出租车司机，被判处死刑缓期两年执行，限制减刑。
这一事件在新浪微博上阅读量已经直逼5亿。看到网友的讨论，我内心产生了许多的感触。精神病杀人事件在我参与的案件中已有数起。
在这起案件中，广大网友几乎一边倒地声援被害者，并且将杀人者的行为认作罪大恶极。然而，我却注意到，杀人凶手杨佰淇只是一个刚刚步入大学校园的孩子，一个被抑郁症扭曲了灵魂的孩子。
我们都知道，正值青春期和成年早期的孩子面临学业的压力以及对未来的迷茫感，常常会出现一种抑郁的情绪。作为杀人凶手，杨佰淇的确是恶意的，他使用的凶器匕首是通过网购早已准备好的。但是作为一名抑郁症患者，我们并不知道他的内心经历了怎样的挣扎。
于是，我走访了身边一位不愿意透露姓名的、曾经患有抑郁症的朋友C先生。C先生颜值颇高、一表人才且具有一定的时尚品味，从外表上看，你根本无法把他和抑郁症联系在一起。
今年32岁的他已经是两个孩子的爸爸了。曾经有一段时间，C先生发现自己有点丧，先是对一向满怀热情的工作完全提不起兴趣，渐渐地，开始觉得生活如此荒诞，生命中的万事万物仿佛都失去了意义。又过了一段时间，他开始变得慵懒颓废，表面上看，他的生活一切正常，但实际上，他的大脑经常陷入僵滞状态，一向注重仪表的他，突然变得不修边幅起来，周六周日甚至懒得刷牙洗脸、蓬头垢面。
直到有一天，C先生勉强答应和好友一起去登山，爬到山顶的那一霎那，他突然泪流满面，强烈的念头驱使他想要从山顶跳下去，获得解脱。幸亏朋友及时发现。C先生在朋友再三地追问下才极不情愿地说出了自己的痛苦，经过朋友和他的交谈，他这才意识到，当局者迷、旁观者清，自己很可能已经患上了抑郁症。C先生主动来到精神科医院，将自己的症状告诉了医生，经过检查，他被确诊为抑郁症。
虽然C先生之前早已听说，有许多知名人士都曾经患有这种疾病，但当他得知自己被确诊为精神病患者的那一刻，他依然无法接受这个事实。
C先生猛然想起自己大学时曾经读过一本书，作者米歇尔·福柯是一位著名的法国学者。在书中，福柯考证了西方历史上人类对精神问题的看法和处理态度。原来，早在古希腊，人们就已经发现了极少数人与正常人的差异，并将其视为特例来对待。在这里，“特例”似乎在大多数情况下都与带有贬义色彩的排斥相伴随。更有甚者的是，在中世纪，精神病患者被视为“恶”，即便他们没有伤害别人，也要遭受活生生的惩罚。直到现代医学法发展起来，人们才开始正视精神疾病。伴随着文明程度的提升，人们对精神疾病持有的态度日渐开放，但却依然改变不了时至今日在我们的国家，乃至世界范围，精神病或多或少都被人们所忌讳的客观现状。
C先生想到自己“再也不是正常人了”，内心便涌现出一股对于世界的仇恨。一种强烈的破坏欲望和无力感撕扯着他。
当时即将步入婚姻殿堂的C先生甚至担心未婚妻得知真实情况，会无情地将自己抛弃。然而事实并不像C先生想象的那么令人绝望。未婚妻得知了他的病情，非但没有抛弃他，反而决定和他共同面对疾病，帮助他战胜疾病。与此同时，他的父母也对他十分关怀，母亲甚至主动来到他工作的城市照料他的生活起居。
经过一段时间的药物控制，C先生走出了疾病的阴霾，重新找回了活下去的动力。现在，他抑郁的症状基本消失，能够以平常心面对工作和生活中的压力与挑战。如果说抑郁症的恶魔曾一度扭曲C先生的灵魂与人格，那么家人的爱就是那股把他从悬崖边上拉回来的力量。
一位精神科医生M女士介绍，抑郁症这种疾病的确对一个人的人格具有极大程度的扭曲作用。M女士中肯地认为，恶意杀人虽然天理不容，但很有可能并非出自精神病人的本意。精神疾病压抑了人性中的善良和理智，倘若这个人是正常的，必然对自己的行为感到悔恨和内疚。她同时也指出，并不能因为抑郁症患者杨佰淇杀人的个案就对抑郁症这种疾病“污名化”。绝大多数抑郁症患者并不会产生杀人泄愤的念头。M女士呼吁我们的社会和家庭需要更加关怀每一个人的精神卫生，一旦发现身边的人具有抑郁症或者其他精神疾病的倾向，一定要及时就医，并予以无微不至的关怀。家人的关怀、陪伴、照料和接纳，是精神病患者走出阴霾、重新拥抱人生的重要动因。
梅律师说
SUPER LAWYER SAYS
精彩点评
如果，一个年轻人发现自己得了抑郁症，随之而来的是社会对他的嫌弃和隔绝，以及家人对他的不理解，那么他产生报复社会的念头，是完全有可能的。当然，我也并不能仅凭主观臆想来为杨佰淇开脱罪名，从目前曝光的情节来看，也不排除他本性中与精神疾病无关的“恶意”在作祟的可能性。根据刑法第18条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这起案件对杨佰淇作为限制刑事责任能力人，法院对他的判罚我认为是比较公正的，既考虑到对“恶”性成分的惩罚和制裁，又酌情兼顾到精神疾病造成其行为失控的事实。
我国法律对精神疾病刑事责任能力的划分
身为一名律师，我深刻地意识到，自己的责任在法律之中，但却又远比法律更多。希望通过这篇文章唤起社会上更多人对这起案件的关注与反思，在声讨恶的同时更要关爱身边人的心理健康，防止罪恶的滋生。
如果觉得《抑郁症患者夺人性命 精神疾病是否能成为免死金牌？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
