很多人都不知道什么叫做UFS2.1、UFS2.0、和eMMC5.1。
首先犬君给大家做一个速度上的排序：
UFS2.1＞UFS2.0＞eMMC5.1。
目前来说UFS速度是大幅度领先eMMC闪存的。
现在犬君就给各位大家真机做一下实测。
测试软件：AndrodBench
测试机型：小米MAX、荣耀V9、华为P10
三款手机同时运行AndrodBench
AndrodBench同时运行
测试环节现在开始：
AndrodBench荣耀V9首先跑完测试
AndrodBench华为P10紧随其后
AndrodBench三款手机均跑完测试软件
三款手机同时运行AndrodBench内存测试软件，虽然这个过程没有看到最后的测试成绩，但是可以从整个测试过程中看到，荣耀V9第一时间跑完测试软件，华为P10紧随其后，小米MAX最后完成测试。
在这个环节环节上荣耀V9＞华为P10＞小米MAX
AndrodBench最终测试成绩
AndrodBench最终成绩放大后细节
荣耀V9：
持续读取(MB/s)777.22持续写入(MB/s)181.1
华为P10：
持续读取(MB/s)575.71持续写入(MB/s)146.35
小米MAX：
持续读取(MB/s)226.51持续写入(MB/s)87.8
闪存读取速度上：荣耀V9＞华为P10＞小米MAX。
UFS2.1目前是今年旗舰机型的标准配置，UFS2.0的速度是eMMC5.1的三倍，而UFS2.1的读写速度并没有对UFS2.0造成碾压。
如果用《人民的名义》中的公务员的序列来看打个比方，假设UFS2.1对应的省部级干部，那么往下依次是：
总结：
从长远来说，UFS闪存显然比eMMC闪存更加适合移动设备，也更加符合移动设备的发展进程。从现在阶段来看，能够生产UFS芯片的厂商屈指可数，因为难免会出现供不应求的局面，所以短期内eMMC闪存也不会马上淘汰，更低的成本，更大的产量以及够用的性能还能适用于移动设备。
科普：UFS与eMMC之间的关系
在外观与功能上，UFS与eMMC没有明显差异，他们既不是一种接口，也不是单纯的存储芯片，可以说UFS与eMMC是一种内嵌式存储器的标准规格。
eMMC全程是embeddedMultiMediaCard，中文翻译为“嵌入式多媒体存储卡”，采用并行数据传输技术，主控和存储单元之间拥有8个数据通道，他们可以同步工作，工作模式为半双工，每个通道允许读写传输，但是同一时间只能读/写。
UFS更省电
UFS全称是UniversalFlashStorage，中文翻译“通用闪存存储”，采用串行数据传输技术，只有两个数据通道但速率超越eMMC，工作模式为全双工模式，同一条通道允许读写传输，而且读写能够同时进行，传输效率提高。不论数据传输技术，还是工作模式，UFS都全面领先eMMC。
手机eMMC闪存读写性能懦弱，赶不上SSD，但UFS出现后情况变了。
UFS两大特点：
1，LVDS(抵押差分信号)有专门串行接口，读写操作同时进行。
2，CQ(命令)队列动态调配任务，无需等待上一步进程结束。
具体数据量化就是上述表述的三款手机内存的测试。
举报/反馈
如果觉得《测试emmc读写速度软件 真机闪存实测：闪存读取速度到底什么鬼差距有多大建议收藏...》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
