逻辑思考对于投资非常重要(废话),以下为本书精简笔记:
逻辑学四大基本原理
【注意】矛盾律的两个定语"同一时刻""同一方面",举例:你可以在同一时刻人(身体方面)在上海,心(心理方面)在北京,但不可能在同一时刻人在上海又在北京。
四大基本原理中最重要的是因果律和矛盾律,它们构成我们思考的核心。
"如果说逻辑学的第一要务是反应真相,那么很明显,消除真相的对立面是最重要的事。"
在投资的过程中,我们可能会出现自相矛盾的想法。一方面通过思考分析,我们发现了所买股票基本面出现了问题,从理智的角度来说一旦买入逻辑不在,任何价位走都不算错。可是由于已经被套,情感上却舍不得卖出(心理上来说是因为我们被自己购买的价格给锚定了),于是安慰自己没关系,股价总会涨回来的,等涨回来我就走。这种状态用简单来说就是:不要用事实来打扰我,我已经决定了!
区分原因:原因分为4类
关于原因的分类,这是本书给出的一种参考。作为投资的思考并不能完全套用。
【思考的基本工具:命题】
命题就是我们说出来的某个观点、结论。它又分为两种——直言命题和普遍命题。
直言命题就是一个明确无误的观点。比如:收音机在汽车后座上。而如果说"收音机可能在汽车后座上"就不是直言命题了,因为这句话描述的事实是不确定的。
"最有效的论证,其结论都是直言命题,清楚明确地告诉我们实务的真相是什么。"
在运用直言命题的时候要注意形式和内容的区别。比如一个直言命题有可能内容并不客观,"咸粽子比甜粽子好吃"这句话只是反映了说话者的喜好,是他自己的主观信念,并不代表客观事实。
另一种命题是普遍命题,即普遍适用的观点或结论。它的成立需要满足两个条件:
(1) 陈述的事实是真实的。
(2) 该事实适用于整个类别。
普遍命题是我们思考最重要的形式,它也分为两种类型:全称命题和特称命题。
全称命题涵盖整个类别中的所有个体,而特称命题只涵盖整个类别中的部分个体。
关键在于弄清楚命题的"量"。全称命题和特称命题在思考中最容易弄混淆,造成最常见的"以偏概全"的错误。
所以尽可能精确地陈述你的命题。
【论证】
两个命题之间的关系,我们思考的路径。
论证可以分为三种:联言论证,选言论证,条件论证。
联言论证:A和B都为真。
选言论证:A或B 为真。
条件论证:如果A为真,那么B为真。
重点是条件论证,很明显它是因果律的体现。在运用条件论证的时候要注意前提和结论直接的关联性。"如果周四天晴,我们就去野营",天晴和野营之间其实没有必然联系,但这是我们生活中经常忽略的地方,在做投资时要特别注意。
【三段论】
三段论有大前提,小前提和结论组成。
用字母表述为:每一个M都是P
每一个S都是M
所以每一个S都是P。
其中M叫做中项,它连接起S和P的关系,为推理最重要的部分。
三段论的推理过程很像俄罗斯套娃,P是最外面的套娃,M是中间的套娃,S是最里面的套娃。思考的过程中一定要注意概念的边界,弄清楚了边界,就不会套错娃娃(得出错误结论)。
而这个一环套一环的"套"其实就是前提的相关性,又是因果律的体现。
【构造一个论证】
论证=前提+结论
我们关注前提和结论这两部分。
前提必须是真实的,但是在思考中容易犯的一种错误是,前提是部分真实的,并不是完全真实的,如此推导出的结论有可能是不严谨的。
而支持结论的前提可能有很多个,找主要的,最能支持结论的那个或那几个。
【总结】
逻辑思考在我看来也是一种思考的模型。这个模型可以精简地表达为:
逻辑四大原理——命题——论证。
四大原理是支柱,我们的思考不能违背它们。
命题是我们逻辑思考的基本单位,其实就是一个个的观点。
命题之间的联结就形成了论证的过程,论证的结构很简单,就是前提+结论,论证的完整形态是三段论,而三段论的推理过程很想俄罗斯套娃,一环套一环不能遗漏,则推理过程就不容易出错。
如果觉得《简单的逻辑学读书笔记》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!