#重庆头条#考研真题的使用方法
认真分析历年试题,做好总结,对于我们明确复习方向,确定复习范围和重点,做好应试准备都具有十分重要的作用。
分析试题主要应当了解以下几个方面:命题的风格(如难易程度,是注重基础知识、应用能力还是发挥能力,是否存在偏、难、怪现象等)、题型、题量、考试范围、分值分布、考试重点、考查的侧重点等。
千万要切记,一定不要抱侥幸的心理去猜老师出题的重点,因为在某些看上去阐述的文字并不是太多的地方,也可能出大题!
公元1734年,俞鸿图被腰斩后迟迟没有死去,上半身一直在地上打滚,口中不断发出惨叫声,并用手蘸着自己流出的血在地上写下7个“惨”字,才慢慢痛苦地死去。
让人想不到的是,执行腰斩的人竟然是俞鸿图的亲家邹士恒。邹士恒奉雍正之皇命,接管俞鸿图的职位并执行腰斩,这是何等的残忍!
这俞鸿图犯了什么罪?还是得罪了亲家或是其他人呢?
公元1732年,俞鸿图被朝廷任命河南学政,负责这一地区的教育,掌握其地区政令及考试。为全国选拔人才,科举考试自然是重要的一项。
因俞鸿图做事“一根筋”,每年科举考试都有试图贿赂他而又不学无术的富贵人家,但都被俞鸿图一一拒绝了。
他对送礼地人说:“我自己出身贫寒,我不能辜负成千上万的寒门书生。”因此,他家生活只靠俸禄过日子,家境并不是很富裕。
虽然,俞鸿图在工作上不贪婪钱财,但是,他在生活中却贪婪美色,对貌美的小妾林氏更是宠上心头。
这个林氏小家子出身,对日常的花销很是不满意,自己又掌握不了俞家财政大权,只能想歪点子赚取银两。
公元1733年,又是一年的科举考试季节。一天夜里,林氏看见俞鸿图正在书房出考题,她端茶到书房撒娇地说道:“夜深了,官人也不陪我歇息。”
俞鸿图笑着起身端起茶杯,生怕茶水弄湿考题。
这时,林氏偷偷看了一眼试题,心里不由得打起来了算盘:每年都有富家子弟登门送礼给银子,都被官人拒绝了,自己若是偷偷揽下这差事,平时花销也就不用愁了。
于是,林氏与家里一个仆人密谋后,想出了一个自以为天衣无缝的法子。
林氏把试题手抄在一张纸条上,偷偷贴到了俞鸿图的官服上。待他进入考场后,再有贴身仆人为其更衣,仆人悄悄撕下纸条后传递给事先串通好的考生手里。
林氏和家仆在成功得了一笔不义之财之后,冦喜。林氏更是想着法子去接近往家里送礼的富家子弟,后再跟俞鸿图套近乎,偷偷把试题弄到手。她与家仆前前后后收了不少贿赂。
走捷径中举的富家子弟,不仅无才更是无德,竟大肆炫耀自己是如何中举的,一下子闹地满城风雨。
消息很快就传到河南巡抚王士俊耳朵里,本就跟俞鸿图有过节的王士俊,写了奏章弹劾俞鸿图。
雍正阅后当场大怒:“俞鸿图表面廉政,实则如此贪婪!严查此事,徇私舞弊者一并重重处置!”
雍正亲派户部侍郎陈树萱等人前往河南彻查此起作弊案。
俞鸿图得知后并不以为然,还对爱妾林氏说道:“不做亏心事,不怕鬼叫门。”
不料,林氏却当场吓得不知所措,俞鸿图还安慰她说:“没事,由我顶着,你不用怕。”
很快陈树萱等人就赶到了俞鸿图家中,亮出圣旨并说明来意,俞鸿图面不改色并矢口否认,还没等陈树萱想出其他法子,胆小的林氏即承认了泄露考题的经过。
俞鸿图吃惊之余不得不背下这个“黑锅”。
随后,陈树萱向刑部提出了“处斩”俞鸿图的意见。
公元1734年,雍正审批并同意了刑部对俞鸿图的处斩决定。在行刑前,雍正命俞鸿图的亲家邹士恒接管其职务,并亲自对俞鸿图行刑,邹士恒害怕连累自己,事先并没有对俞鸿图透露半点消息。
直到俞鸿图上了刑场,邹士恒才说出“腰斩”的刑法。这让俞鸿图心凉半截,自己一辈子没有做过亏心事,最后却连个全尸都没留下,不由地长叹道:“此刑法实属残忍!”
“腰斩”刑法一刀下去,死的快慢全凭刽子手的“手法”,因俞鸿图事先并不知情,未打点刽子手,其自然是用慢手法了。
俞鸿图被刽子手一把推到铡刀下,“咔嚓”一下,腰成了两半截,顿时,地上血流成河,这时的俞鸿图上半身还是活的,头脑清醒,手还能动,他粘着自己的血咬牙写下了一个“惨”字,等写到第七个“惨”字出现时,他彻底停止了呼吸,在场的邹士恒吓得只想呕吐。
俞鸿图做了两年多的科举监考官,自身清廉,却被小妾及家仆害死,也实属冤枉。
事后,邹士恒向雍正说起俞鸿图被腰斩的现场,雍正听了沉默片刻后说道:“腰斩原来这么残忍,即日起废除此刑法!”邹士恒听了立即跪拜:“皇上盛名!”
腰斩,据说从东周开始时兴,到清朝已延续了两千多年。俞鸿图也成了最后一个被腰斩的人,他用自己流淌着的鲜血写下7个“惨字,最终换回了雍正的“仁慈”,也算是为后人积福了。
由教育部命制的新八省联考模拟测已经落下帷幕,有学生评价❝考的是兴趣、教的是寂寞❞。我也在考试当天在内部逐题解析并点评了数学试卷。今天大致发表一些看法,网上已有评析和基本信息不再赘述。我的基本观点是——数学就以当这样考,不然新高考改革的意义是什么呢?
首先这套试卷难吗?对学生来说相对以前当然难,因为在紧张的考场面对任何新模式都会加剧焦虑,任何脱离考生真实考场环境的点评都是❝纸上谈兵❞。但我们必须承认几乎所有单个题是非常简单的(记住是非常不是比较),只不过部分选择题学生不能再向以前一样一眼看出答案,也即没有了送分题。
其二,今年高考会在这个基础之上降低难度吗?大概率不会。其实我们可以比对一下去年的山东适应考,全省数学平均分60+,网上一致叫难,实际情况是山东高考数学整体比适应考其实难一点,计算量更大。只不过绝大多数老师不大可能真正逐个做一下山东两套试卷,就没有直观感受。
其三,我需要纠正的是,这次考试第7、14、17、20、21、22题有多种视角(如21题双曲线第二问的几何法),但这些视角不叫秒杀,是很多公校老师本来就教的方法,不要拿名词来包装这些朴素的解法。
其四,整个网络这次过度❝消费❞本次联考数学卷,大兴机场换成一个真实的多面体有什么区别呢?第16题正太分布真的考察了数学与物理学科结合吗?我们不要过度解读,进而制造焦虑。
其五,本次考试对传统全国卷的借鉴意义非常大,去年因为疫情试题过度保守,今年一定会有一些实质的创新举动。
其六,我们以当真正的给命题人点赞
如果觉得《南京大学应用心理考研真题 南京大学应用心理专硕》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!