对web请求（HTTP/HTML）进行性能测试，确认请求响应时间。分别使用Loadrunner和JMeter进行测试，比较测试结果。
1、LoadRunner测试web请求响应时间
1.1 编制（录制）脚本
创建单协议（HTTP/HTML）脚本，调用如下web_url，作为一个简单事务：
lr_start_transaction("test");
web_url("",
"URL=/",
"TargetFrame=",
"Resource=0",
"RecContentType=text/html",
"Snapshot=t1.inf",
"Mode=HTML",
LAST );
lr_end_transaction("test");
1.2 运行时设置
在Virtual User Generator，打开Vuser/Runtime Setting，设置browser emulation。设置每个迭代使用新的vuser，同时不使用cache，模拟用户第一次发送请求效果，如下:
图1 设置browser emulation
1.3 单个用户运行
设置脚本以单用户在vu generator中运行，迭代10次。
通过调用lr_start_timer和lr_end_timer函数获取web_url消耗时间，调用lr_get_transaction_wasted_time获取事务浪费时间，并调用lr_output_message打印到replay log中。
执行结果：
Action.c(129): web_url("") was successful, 24357 body bytes, 2474 header bytes, 38 chunking overhead bytes [MsgId: MMSG-26385]
Action.c(144): web_url elapsed = 1.085238
Action.c(167): lr_get_transaction_wasted_time = 0.868584
Action.c(172): Duration = 1.118885 , Waste = 0.868584
Action.c(182): Notify: Transaction "DL_PC" ended with "Fail" status (Duration: 1.1315 Wasted Time: 0.8686).
Action.c(185): actualElapsedTime = 1.146042
上述消息显示，web_url请求成功返回，消耗时间1.085238秒，其中浪费时间0.868584秒。注意，Duration值稍大于web_url elapsed时间。
那么，该事务的实际消耗时间，应该是Duration - Wasted Time，为0.2629秒。10次迭代平均值约为0.255秒，见下表。
表1 LR测试的web_url请求平均duration时间和浪费时间
接下来，在JMeter上执行相同的操作，记录单个请求的平均响应时间。
2、 JMeter测试web请求响应时间
2.1 测试计划
在JMeter测试计划的线程组下，添加HTTP Cache Manager，勾选clear cache each iteration？，以使得每次迭代模拟用户第一次操作效果。
然后添加测试HTTP采样器，集合报告，查看结果树等等。
HTTP采样器的路径填写：/。
2.2单线程组运行
线程组的线程数属性设为1，迭代次数设为10，ramp-up设为0。
执行结果
如果觉得《性能测试工具比较：LoadRunner vs JMeter - 测试结果数据比较》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
