《简单的逻辑学》其实并不简单，原因在于逻辑学本身是一门需要缜密思维的学科，因此这本逻辑学入门着作虽然很短小，但着实花了一些时间来研读。整本书结构由浅入深，首先是做好学习逻辑学的准备，随后告诉基本的思维方式，再进入具体的论证和说明。逻辑就像数学定理一样，有其对应的“公里”，不证自明的一些内容，由此出发推演出更多普适的法则，学习过程中对于自己养成思考习惯，厘清日常生活中论述的合理性有更清晰的指导意义。学到后面会发现许多道理都是共通的，比如李笑来一直强调的逻辑对于思考以及撰文的重要性，现在看到思路不清晰的文章会有不舒服的感觉，哪怕辞藻华丽，行文优美。最后不得不提一下定义，从定义出发是逻辑学的另一条重要原则。经得起推敲的理论必然是有严格的合乎逻辑的理论体系的，当有不明白的地方时，回到定义，再看看问题是不是处于定义没有完全明确。这就好像复习做题一样，遇到问题中的错题、难题，最能加深对于知识的理解，因为它们帮助你发现了对于定义尚不完全清晰的地方，适时通过复习回顾（学习课本知识通过解题实现；现实生活中，从实践运用中进行反馈巩固），将基础定义概念彻底掌握以后再继续到下一阶段学习会更好，不然越学到后面越困难，越容易走偏或者学不下去，影响学习的积极性和效率。就好像把地基打牢，一层一层往上盖楼一样，如果只是一味往上盖，不管低层楼的歪斜，那么不用等到盖到最上层，只要盖到一半，楼可能早就塌了。逻辑学就是这么一个神奇的学科，能让人在世俗陈规中保持清醒的头脑，做出最正确的决断。这个决断可能不会完全遵照逻辑学意义上的理论分析，但那是基础，最后的结论更可能是经过了理性思考加以情感分析以后的最佳选择，实现共赢的最佳结果，帮助我们生活得更好。此书的真正价值就只在于：它将人们引向一个奇异美妙的理性世界。这一理性世界的大厦就建立在四大基础规律之上：同一律（事物只能是其本身）排中律（事物都有明确的“是”与“非”，不存在中间判断）充足理由律（事物有其存在的充足理由）矛盾律（事物不可能在同一方面既是这样，又是那样）大厦的根基是“事实”，大厦的顶端是“观念”。逻辑、推理、论证的目的是寻找真相。真相一旦找到，也就意味着大厦完工。当然，我们在构建这一大厦的时候还会用到各种工具和技术：前提与结论，全称与特称，肯定与否定，类比，联言，选言，条件论证，三段论，前提的真实性与相关性，事实命题与价值命题，归纳论证与演绎论证……最后，当大厦落成我们还要对其进行验收。第一步要确定是否是一个真正的论证？证据是否充足？第二步是检验前提是否为真？（可能有真也可能有假）第三步是检查前提与结论的相关性，然后确认论证结构是否合理，如果论证的是必然性，检验其必然性是否满足，如果论证的是可能性，检验前提的可靠程度。最后一步，它是否反映了客观规律。读到这里，我们都有冲动迫不及待构建属于自己的理性大厦了。毕竟一本类似大厦宣传册的小书还不足以让我们成为真正的“建筑师”，所以本着对逻辑的兴趣还需要作出其他的努力。
▌监制：郑龙
▌编辑：唐 果
觉得文章不错，点个“
在看”分享
如果觉得《书香火焰蓝 | 《简单的逻辑学》读后感》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
