最近，国民女神张柏芝“人设”崩塌，频上热搜，被媒体和网友群起攻之，封为“撒谎精”。
导火索是最新一期的《天天向上》里，张柏芝说自己“天生喜欢吃素，从来没吃过肉”。但很快就被网友揪到小辫子：在别的节目里露出马脚，大口吃肉，盛赞“好吃”；曾在直播里说自己每天早晚都要喝鸡汤。
作为公众人物本该谨言慎行，但张柏芝这样脸不红心不跳地说谎，令人意外。愤怒的网友火速整理出“芝言骗语”，曾经那些令人瞠目结舌的话，如今看来十分可疑，似乎坐实了张柏芝“撒谎成瘾”的罪名。
之前上综艺，张柏芝和徐峥聊到，自己每天都得吃宵夜，不吃就睡不着觉，还越吃越瘦，让徐峥羡慕不已。而拥有“越吃越瘦”超能力的张柏芝，却在最近的直播中说自己要节食减肥，午餐只吃一个鸡蛋。
更让万千少女坐不住的是：张柏芝说自己一个星期不洗脸，越不洗脸皮肤越好；一天要运动5到8个小时；不需要睡眠，连续3个月没有睡觉；需要睡眠时，能连睡16天全程不醒，靠家人给她水喝，还定时帮她敷面膜……
听到这些话，你是不是也会感慨一声：好扯一女的。
更让吃瓜群众兴奋的是，老东家向太公然谈张柏芝：文中提到的“她”，之所以能理直气壮地说谎，是因她从小单亲、后来离婚，身世坎坷、读书太少，有些心理扭曲，谎言说多了连自己都信了。
后面向太还科普了一下精神病的症状：“思维破裂”“情感障碍”“幻觉妄想”，还介绍了疾病可能导致的后果，自杀、自伤、幻觉、丧失自制力。
张柏芝和向太
可怜的张柏芝，从撒谎成瘾上升到疑患精神病。这么扯淡的话，因为出自向太之口，才让人细思极恐：香港娱乐圈，是否再多张柏芝这个“疯妇”？
面对这些猜测，张柏芝在ins上晒出一张“人言可畏”的图片作为回应。
关于张柏芝是否有精神病，我们不是医生，没法得知真相。但张柏芝说谎，已是事实。为何明星说谎，能引起轩然大波，俨然，我们都对说谎这件事，是零容忍。
然而有意思的是，我们每一个人都是说谎小能手。马克·吐温曾经说过：“大家都在说谎。每一天、每一小时、清醒时、沉睡时、在梦中、在喜悦中、在哀悼中。”真是这样吗？
科学家们证实了。比如，心理学家贝拉·德保罗让147个人记录他们在一周内的社会互动，同时记录下他们有意误导别人的次数，结果发现，这些人平均每天会说谎1.5次，而且这只是保守估计。另一位研究者罗伯特·菲尔德曼则发现，第一次见面的陌生人在10分钟内就会说3次谎。
有一本书《说谎心理学》，作者伊恩·莱斯利认为，说谎不是人类的堕落，而是天性如此。究竟是怎么回事呢？
1.人类是说谎的动物
就算我们自认为是个诚实正直的人，可能也会时不时地撒个谎。大多数时候，谎言都没有恶意，只是人的本性使然。可是，我们为什么会说谎呢？理由有很多，其中大部分都来源于人类的社会性本质。
大家都知道，人是社会动物，但当个社会动物并不容易。我们不仅要跟别人保持各种各样的关系，又要预测自己的行为会给别人带来什么影响，还要考虑怎样回应周围人的行为和反应……这么多的事儿，光是想想就觉得累啊！
于是，为了处理这些迅速增加的人际关系需求，人类祖先的脑体积开始增大。脑袋变大了，决策能力也跟着变强，反过来进一步促进了祖先的智力发展。基于这个过程，英国心理学家尼古拉斯·汉弗莱在1976年提出了“社会智能”的假设，认为人类的高智商是为了适应社会生活，而不仅仅是为了适应自然环境。
人类祖先拥有了高智商之后，没过多久，就发现欺骗其实在社会生活中非常有用。比如说，原始社会的人们打猎采果子，一起分着吃，某个原始人个头比较大、食量也比旁人大，结果总是吃不饱，怎么办呢？他灵光一闪——我可以把一开始分到的食物藏起来啊，然后跟他们说我没拿到吃的，这样不就可以再得到一份了吗？然后，通过欺骗获得更多食物，这个原始人提高了自己的生存几率。
就这样，面对社会中无处不在的竞争，我们慢慢学会了用合适的谎言轻松应付。不光是人类，就连我们的近亲灵长类动物，也会用说谎让自己过得更好。上世纪80年代，灵长类动物学家理查德·伯恩和安德鲁·怀特恩在研究过程中，曾经观察到这样一番情景：两只年幼的黑猩猩正在地上挖洞找东西吃，这时候，一只年长的黑猩猩迎面走来，两只小猩猩一看，马上坐下来，装作若无其事地挠挠头，好像什么都没发生。当年长的猩猩远离了视线，它们又立刻回去继续寻找食物。
很明显，这种欺骗行为需要一定的智力水平才能做到。为了让年长的黑猩猩相信它们没有在找食物，两只小猩猩必须掐准时间，还要用合适的姿势和动作让自己的伪装更可信。伯恩和怀特恩认为，人类的智力正是从这些成功的骗术当中演化而来的。
也就是说，说谎在人类智力的发展过程中起到了重要作用，没有谎言，可能就没有今天的我们。
2.我们为什么会欺骗自己？
我们已经知道，记忆可以在某些情况下被改写，大家可能会问，我们的记忆到底有多少是真的呢？我们究竟能不能真正客观地看待事物呢？实际上，我们的大脑也会欺骗自己。
大脑就像一个复杂的过滤器，处理着各种各样的信息，但每个人的大脑都不一样，因此感知世界的方式也不相同。比如，色盲的人跟色觉正常的人看到的东西不同，一只耳聋的人跟听力正常的人听到的东西也不一样。
不仅如此，我们的大脑甚至会故意改变某些知觉。比如，大脑会让山峰看起来比实际上更陡峭，当人上了年纪、身体不适，或者背负重物的时候，这种知觉偏差还会被放大，这其实是一种保护机制，可以防止我们受伤。
除了保护身体，我们还会通过欺骗自己来维护信念。信念是人们自我意识的一部分，对我们非常重要，我们往往会告诉自己，那些跟我们信念有冲突的信息都是假的，这就是所谓的“认知失调”。为了坚持信念，大脑会把冲突信息忽略掉。比如，有个人每天都喝得酩酊大醉，他觉得自己只是在享受人生、释放压力，而不肯承认自己其实是个酒鬼。
另外，我们也会错误地高估自己的能力。研究人员采访了一组大学生，让他们评价自己的驾驶技术，结果，有88%的人觉得自己能排前50%，也就是说绝大部分人都认为自己高于平均水平，但想想就知道，这在统计学上是不可能的。
不过，自我欺骗有时候也有好处，特别是在创新的过程中。社会要靠发展，而发展需要有人排除万难，把原本不可想象的事情变成现实。想做到这一点，充满创意点子的梦想家们就要忽略那些现实的怀疑者，也就是说，他们要骗得了自己。
当然了，自我欺骗太过火，也可能会造成严重的后果。比如两个国家打仗，双方的领导人都自信满满，认为自己一定能打赢，而不站在理性的角度思考问题，结果，盲目的自信可能会让整个社会走向崩溃。
3.说谎有错吗？
讨论了这么半天说谎，还有一个问题没说，那就是“说谎有错吗？”尽管从小开始，家长和老师就教育我们撒谎不对，可是无论是宗教还是哲学，对这个问题都没有明确的解答。
在《圣经》的“十诫”中，确实有一条说“不做伪证陷害他人”，但是书中的其他例子却表明谎言可以接受。比如，埃及法老让两个接生婆为希伯来的妇人接生，如果是男孩就要杀死，是女孩就留下，接生婆为了保护孩子，对法老撒谎，说妇女们在她们来之前就把孩子生下来了。
那么，哲学对说谎的态度又如何呢？1785年，德国哲学家康德曾经写道，说谎永远是错误的，因为它让说谎者丧失了做人的尊严。可是，康德后来对说谎的看法摇摆不定，他想知道，假如为了不伤害朋友的感情，违心地告诉他自己喜欢他的作品，这算不算说谎呢？
其实说到底，人们对说谎的看法跟他们的成长经历有关。21世纪初，加拿大华裔心理学家李康分别找来了来自中国和加拿大的孩子，给他们呈现一系列不同的场景，其中一个故事是，有个孩子做了好事，但对老师隐瞒了这个事实。这种做法对不对呢？加拿大的孩子们认为他不应该撒这个谎，但中国的孩子们觉得这没什么。
在李康看来，两国的孩子之所以有不同的观点，是因为成长过程中接触到的价值观不一样。加拿大文化重视个人成就，所以隐瞒自己做好事不仅不诚实，而且不利于个人发展。相反，中国文化更强调谦逊和集体观念，因此做好事不留名会被看成是一种谦虚的美德。归根结底，说谎是否道德，还是取决于个人的认知。
总而言之，跟传统的观念不同，说谎并不是奸邪小人的专利，而是一种人类与生俱来的特质。合适的谎言有利于生存和健康，甚至有助于创新发展。
编辑|凉山
排版|凉山
路上读书：全球名校博士30分钟精读一本好书。
如果觉得《张柏芝撒谎成瘾？向太称其为神经病 其实 说谎是人类的天性》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
