几天，我相信每个人的朋友圈都被一篇文章文章刷过。文章中的核心信息是告诉你，未来中考身体素质项目将占20分，而这20分的评价指标是裸眼视力和体重。
很多人相信了，直接转发。我收到很多朋友的私人信件，一些家长问我是真的吗关于未来视力测试的事？如果孩子已经近视了，我该怎么办？一些同事正在讨论此事的影响。
当我第一次读到这篇文章时，我也是有点震惊，但是经过一点思考，这篇文章火爆的方式和时间让我闻到了强烈的资本味道，我好像见过爱尔和欧普大阳线。
首先，我想表达我的观点：普及视力评分不可能。
不过，从个人角度看，我希望国家出台这样的政策，通常，我女儿的教育也是一样的原则，我经常告诉我女儿，我宁可你不读几本书，我不希望你目光短浅。希望就是希望，但这项政策很难实施，原因如下：
1这可能会引起很大的争议
中国是近视眼的一种大国，许多儿童患有家族遗传性近视，比例不小，家长和孩子们努力防控的结果，就是尽可能控制程度的发展，保持孩子相对较低的近视，而不是完全近视。
在一个提倡人人平等的社会，由于遗传因素，给孩子扣分是很有争议的。
2政策执行的可行性较差
视力检查中存在一些作弊手段难以发现，政策实施的可行性较差。
我们经常遇到戴隐形眼镜做体检的人，如果体检时眼科医生不在场，或者检查不仔细，很有可能蒙混过关。
如果提前几周配戴角膜塑形镜片，还可以显著提高裸眼视力，这样即使眼科医生出现，也无法检出。因此恐怕视力测试会面临很多角度整形作弊而完全失去意义。
是暑假，现在是儿童验光和成人近视手术的高峰时期，这个时候爆发这样的文章是巧合吗？
读完整篇文章，做了一些家庭作业，检查了一些资料，我发现了一些问题。
热点文章中提到的政策信息不仅仅是发布的，而是一份会议材料，可以追溯到。热文还故意隐瞒地域和范围，误导人们与全国交往。
看到这里，我知道，本文中的火爆当然不是偶然的。
继续研究，热点文章中提到的相关会议，只是关于山西长治市深化基础教育改革成效的新闻发布会，这不是教育部门颁布的法令，而是新闻发布和采访活动。
“裸眼视力占20分”的话题来自长治市领导介绍的“十大行动”第七部分。换言之，这只是地区领导人的一次会议讲话。
综上所述，热点文章的内容不是国家法令，而是个别省市的相关政策导向。除了这种引导方式外，各地还有其他的引导政策，如甘肃、福建等地把维护视力健康作为教师的责任，纳入学校和班级教师考核；在上海、湖北等地，近视防治和总体近视率为纳入政府绩效考核……
说到这里，我坚信中考不会有所谓的视力测试，很多家长可以稍微放松一下自己的神经。
对于近视防控，将近视率等指标纳入教育机构考核，而不是针对个人，更具可行性。
虽然视力不占分数，但我们保护孩子的眼睛不仅是为了考试，更是为了孩子的健康和生活质量。相信即使中考没有视力测试，家长也会尽力帮助孩子保护眼睛，即使他们不参加视觉测试，父母也应该为他们的孩子建立屈光文件并定期检查。
当谈到屈光文件时，许多家长希望为孩子创建这些文件，但其中的许多数据并不清楚，他们不知道如何将其视为正式的屈光文件。
屈光文件有两个功能。
一是弄清孩子的现状，预测未来。
二是通过儿童特定的屈光指标，找出近视的病因和危险因素。
过去，人们总说近视是遗传的，近年来，研究发现，遗传只是近视发展的一小部分因素，事实上每个孩子近视有其自身的原因。
如果觉得《你相信肉眼视力测试吗？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
