抑郁症健康,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
抑郁症健康 > 《福尔摩斯小姐》:少女侦探的冒险之旅

《福尔摩斯小姐》:少女侦探的冒险之旅

时间:2022-12-10 23:31:32

相关推荐

奈飞原创电影《福尔摩斯小姐》(Enola Holmes)本周上线,风评极佳,烂番茄上新鲜度91%。

这部电影既贴合了当下“女权”语境,故事也没太拉胯,主要角色塑造到位,该有的基本上都有了,这么多好评确实不算过分。

当然,这么一部重在娱乐的电影,一切好评都基于此。把它归类到young adult故事的话,本片那确实是相当出色了。(本来原著确实就是YA小说)

《福尔摩斯小姐》说的是Mycroft和Sherlock的妹妹Enola Holmes为寻找离家的母亲而踏上冒险之路的故事。

父亲去世、两个哥哥分别长大离家后,Enola和母亲相依为命,倒也过得自在又快乐。

16岁生日那天Enola发现母亲忽然消失了,两个哥哥因此回到家中。Mycroft对Enola完全没有淑女样子而非常看不惯,联系了女校要把她送去寄宿。Sherlock对此不置可否。

Enola发现了母亲留给自己的线索,悄悄逃走,踏上去伦敦的火车,打算寻找离家的母亲。在火车上,她遇到了同样从家里逃出来的年轻的侯爵Viscount Tewksbury。

一心寻母的Enola最终还是没能忍住救下了差点被杀的Tewksbury,她的冒险之旅也就此真的开始了。

本片难在不剧透故事的情况下评论,但我还是尽量少剧透。

这是典型的看起来分叉,最终殊途同归结合成一条线的故事。

观众看之前需要注意的是,19英国妇女获得投票权是要了解的一个背景知识。

这是一个关于少女Enola成长的故事,通过她这一段独立冒险,同时展现出了一个时代女性争取自己权利宏大背景的一面。

在时代洪流里,个人生活不可避免受到影响。

无论是Enola还是Tewksbury,都是如此。某种程度上,他们都因此失去了父母,不得不过早地开始学会独立,不得不做出各种不得已的选择,甚至冒着失去更多的风险。

“女权”是一个遭到了很多误解的词,但它背后是实实在在的血泪斗争。

想想看,妇女拥有投票权不过是这100年来的事情,甚至有些国家至今还没有。不只是性别,很多不平等都是如此。一部分人与生俱来的、理所当然的特权,却是另一部分人要付出巨大代价都未必能得到的。

当然,本片是YA电影,并且也更注重娱乐,所以对上述问题的探讨还是比较理想化的。

但正因此,在这种有限的施展空间里,一个没太大漏洞、两条线的结合也完全不勉强、把该表达的主旨都表达了的故事,就很优秀了。

本剧包含了很多观众熟知的福尔摩斯元素,但Mycroft和Sherlock这两个角色和其它作品里的还是区别蛮大的。

Sherlock这个角色的出场不多,既没有喧宾夺主,对剧情的影响也恰到好处。Sherlock对妹妹非常温柔,而Mycroft则某种程度上被“丑化”,既没有对妹妹的关爱,还笨笨的老被耍。

说起来,这个故事的谜团不算太吸引人,没到让观众急切想知道答案的程度。但几个主要角色之间的互动是本片的亮点之一。

另外,看惯了Millie Bobby Brown演阴郁的小11,这么阳光灿烂的Enola真是焕然一新。

剧中Enola和Tewksbury萌发的爱情线也没有牵强之感,没有在无关故事中刻意插入爱情线的感觉,并且点到为止,处理得很好。

其实这是不少女性故事的通病,很多好好的故事总会忍不住强插爱情线,好像主角不来点儿女情长就不真实一样,其实大可不必。(今年新版《花木兰》就把之前动画版的爱情线砍掉了)

比较有意思的是,剧中Enola和Tewksbury的角色其实如果性别互换就是非常传统的“英雄救美”,本片对两个角色的处理都一点都不违和,也没有让人反感的点。

说了这么多优点,本片当然也是有缺点的。

一些配角角色显得卡通化,包括女校校长甚至Mycroft。当然这不是大问题,因为这些角色为本片带来了必要的娱乐效果。

但与此同时,本片陷入了很多主旨“女权”的作品都会陷入的陷阱,即通过其她女性角色的“落后”来体现主角的“进步”。

所谓的sisterhood在本片是毫无体现的。

Enola被Mycroft送入女校,校长几乎封建到像个丑角,而她女校中的同学们也毫无一点点同时代进步女性的火星。时代局限性当然很正常,但这样一部作品里,除了女主,她的同龄人一个都没被描写成进步女性,编剧实在有点偷懒了。

其实Enola显得有点男孩子气以及片中进步女性都有一副好身手的描写也算是某种刻板印象。

总的来说就是,虽然本片对主要角色塑造成功,尤其女主的形象是非常棒的,但还缺几个参照,没有更多样化地体现Enola那个时代同龄人的样子。

说起来,本片讨论了一个关于性别的不平等问题,但其实还隐藏了另一个问题。

比较讽刺的是,片中角色付出巨大代价争取的男女平权,最终靠的却是古老的特权继承。

片中借一名黑人女性角色的口,说出了Sherlock获得成就的另一面是他“白人富有阶层”的出身。

要注意,19的英国虽然批准了妇女投票权,但给的是30岁以上并且有一定资产的妇女,男性则根本没有这样的要求。

而英国上院席位在历史上一直是实行继承制的,上院席位全部都来自神职人员、贵族和皇室成员。想想看,贵族一家之主去世后,他乳臭未干的长子就能继承上院席位,对国家大事指手画脚。而同时,一个29岁且拥有丰富生活经验的女性,连投票的权利都没有。

英国上院直到上世纪末才结束了继承制,但仍然保留了90多个席位给贵族用来继承。

片中Mycroft在看到投票权改革的新闻时,一脸厌恶地表示这会“让更多没文化的人能投票”。这种在今天看来彻底政治不正确的观点就是那个时代很多人,无论男人女人都面临的问题。而最大的问题在于,到底是谁让他们“没文化”的呢?受教育权在那个时代本身就是特权。(其实在今天很大程度上也是)

正如片中所说:想被听到就要发出足够大的声音。

You have to make some noise if you wanna be heard.

也许这些声音让有些人觉得刺耳,但很遗憾,很多时候确实如此。

总的来说,本片还是很值得一看的,而且为后续续集留了非常大的余地。

原著小说有好几部,而本片风评这么好,想想奈飞一定会拍续集,还蛮期待的。

如果觉得《《福尔摩斯小姐》:少女侦探的冒险之旅》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。